Übersetzung Asylrecht Antragsteller

Comparativa de derechos de solicitantes de asilo en cinco países – Estados Unidos, Canadá, Alemania, Australia y Suecia

Übersetzung Rechte und Pflichten von Asylbewerbern: eine vergleichende globale Analyse

Diese Inhalt Angebote a detailliert Revision Vergleich der Richtlinien von Asyl unter fünf Länder Schlüssel: Staaten Vereinigte Staaten, KanadaDeutschland, Australien und Schweden. Adresse die Rechte und Verpflichtungen von die Bewerber, also als die Herausforderungen legal, sozial y Politiker dass konfrontieren. A über der Übersetzung Asyl von Regeln y Praktiken international a Ebene nationalDie beobachten. nähert sich abweichend über Schutz, Integration und Kontrolle wandernde. Siehe Höhepunkte Fälle aktuelle y Reformen dass haben geändert diese Richtlinien, darüber hinaus von a Tabelle Vergleich für mehr Übersichtlichkeit. 

Asylsuchende

Asylbewerber sind Personen, die aus der begründeten Furcht vor Verfolgung aufgrund ihrer Ethnie, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder politischen Überzeugung in einem anderen Land als ihrem Herkunftsland um internationalen Schutz bitten. Dieser Schutz ist wichtig, um ihre Sicherheit und Würde zu gewährleisten, da viele von ihnen vor extremer Gewalt, bewaffneten Konflikten oder autoritären Regimen fliehen, in denen ihr Leben bedroht ist. Die Rechte und Pflichten dieser Antragsteller sind von Aufnahmeland zu Aufnahmeland unterschiedlich und hängen von Faktoren wie der nationalen Gesetzgebung, der Aufnahmekapazität und der politischen Haltung zur Migration ab.  

Es gibt jedoch internationale Grundsätze, wie z. B. das Abkommen von 1951 über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und das dazugehörige Protokoll von 1967, die Mindeststandards für den Schutz festlegen und die Bedingungen bestimmen, unter denen eine Person als Flüchtling anerkannt werden kann. Im Folgenden wird die Asylpolitik der Vereinigten Staaten, Kanadas, Deutschlands, Australiens und Schwedens untersucht, wobei die Unterschiede und Gemeinsamkeiten in Bezug auf Rechte und Beschränkungen sowie die jüngsten Entwicklungen, die die Entwicklung dieser Grundsätze beeinflusst haben, hervorgehoben werden. 

Vereinigte Staaten

In den USA haben Asylbewerber das Recht, unabhängig von ihrem bisherigen Einwanderungsstatus einen Antrag zu stellen, sofern sie dies innerhalb eines Jahres nach ihrer Ankunft im Land tun, wobei es begründete Ausnahmen gibt. Die Politik hat jedoch in den letzten Jahren stark geschwankt und spiegelt den Wechsel der Präsidentschaftsregierungen und den politischen Druck auf die Migration wider.  

Unter der Regierung von Donald Trump wurden Maßnahmen wie die Trennung von Familien und die längere Inhaftierung in Familienzentren eingeführt, um die Migration einzudämmen und die Zahl der Asylanträge zu verringern. Diese Zentren, wie Karnes und Dilley in Texas, wurden von Menschenrechtsorganisationen aufgrund der schlechten Bedingungen und der psychologischen Auswirkungen auf die inhaftierten Kinder kritisiert, von denen viele unter Angstzuständen und langfristigen emotionalen Störungen litten.  

Darüber hinaus wurde vorgeschlagen, dass die US-amerikanische Einwanderungsbehörde (USCIS) die Konten von Migranten, die Asyl beantragen, in den sozialen Medien überprüft, was von vielen als Verletzung der Meinungsfreiheit und der Privatsphäre angesehen wird. Obwohl die Regierung von Joe Biden einige dieser Maßnahmen rückgängig gemacht hat, wie z. B. die verlängerte Familienhaft und das Programm "Remain in Mexico" (in Mexiko bleiben), werden die Beschränkungen des Zugangs zu Asyl weiterhin diskutiert, insbesondere mit der Einführung neuer beschleunigter Verfahren an der Südgrenze und der erweiterten Anwendung von Titel 42 für beschleunigte Abschiebungen. 

Kanada

Kanada ist bekannt für seinen humanitären Ansatz gegenüber Asylbewerbern und sein Engagement für den Schutz der Menschenrechte. Einzelpersonen haben das Recht, an Einreiseorten wie Flughäfen und Landgrenzen oder im Land selbst Asyl zu beantragen, sofern sie eine begründete Furcht vor Verfolgung in ihrem Herkunftsland nachweisen können.  

Während des Screening-Verfahrens sind sie vor Abschiebung geschützt und haben Zugang zu grundlegenden Leistungen wie medizinischer Versorgung durch das Interim Federal Health Program, das dringende medizinische Bedürfnisse, Vorsorgeuntersuchungen und wichtige Medikamente abdeckt.  

Darüber hinaus wird Minderjährigen der Zugang zu kostenloser öffentlicher Bildung garantiert, und bedürftige Antragsteller können nach den Vorschriften der Provinz Sozialhilfe erhalten, einschließlich vorübergehender Unterkunft und finanzieller Unterstützung.  

Kanada ermöglicht es Asylbewerbern auch, eine Arbeitserlaubnis zu erhalten, sobald ihr Antrag als zulässig erachtet wird, so dass sie sich schneller in die Gesellschaft integrieren können und nicht ausschließlich auf staatliche Unterstützung angewiesen sind.  

Allerdings hat das Land in den letzten Jahren bestimmte Kontrollmaßnahmen verschärft, wie z. B. die Verlängerung des Abkommens mit den Vereinigten Staaten über sichere Drittstaaten, das die Möglichkeit der Asylsuche für Personen, die aus den USA einzureisen versuchen, außer in Ausnahmefällen einschränkt.  

Deutschland

Als Mitglied der Europäischen Union folgt Deutschland der Dublin-Verordnung, die festlegt, welches Land innerhalb der EU für die Prüfung eines Asylantrags zuständig ist. In den meisten Fällen bedeutet dies, dass das erste Einreiseland für die Bearbeitung des Antrags zuständig ist, was zu Spannungen in Ländern mit großen Migrationsströmen, wie Griechenland und Italien, geführt hat. Die Antragsteller haben Anspruch auf Unterbringung in staatlichen Unterkünften, Verpflegung, Sozialhilfe und medizinische Grundversorgung, während ihr Antrag bearbeitet wird, was mehrere Monate dauern kann.  

Die Asylpolitik hat sich jedoch aufgrund der Migrationskrise von 2015 weiterentwickelt, als Deutschland mehr als eine Million Flüchtlinge, vor allem aus Syrien, Afghanistan und dem Irak, aufgenommen hat. Dieser Anstieg führte zu einer intensiven Debatte über die Aufnahmekapazität und die Integration von Asylbewerbern in die deutsche Gesellschaft.  

Infolgedessen wurden bestimmte Voraussetzungen für die Zuerkennung des Flüchtlingsstatus verschärft und die Abschiebungsverfahren für diejenigen, deren Antrag abgelehnt wurde, beschleunigt.  

Darüber hinaus wurden Maßnahmen zur Förderung der Integration eingeführt, wie z. B. obligatorische Deutsch- und Kulturkurse sowie Beschäftigungs- und Berufsbildungsprogramme, um die Integration in den Arbeitsmarkt zu erleichtern. 

Australien

Australien verfolgt eine strenge und höchst umstrittene Politik gegenüber Asylbewerbern, die auf dem Seeweg ankommen, und verfolgt eine "Null-Ankunfts-Politik", um zu verhindern, dass Boote mit Migranten sein Hoheitsgebiet erreichen. Im Rahmen dieser Strategie schickt Australien Asylbewerber in Auffanglager in Drittländern wie Nauru und Papua-Neuguinea, anstatt ihnen die direkte Einreise in sein Hoheitsgebiet zu ermöglichen.  

Diese Einrichtungen waren Gegenstand zahlreicher Kritiken internationaler Organisationen wegen der harten Lebensbedingungen, des unzureichenden Zugangs zu medizinischer Versorgung und der langen Inhaftierungen ohne klares Datum für die Auflösung.  

In vielen Fällen verbringen die Asylbewerber Jahre in diesen Zentren, bevor sie eine Antwort auf ihren Einwanderungsstatus erhalten. Andererseits haben diejenigen, die auf dem regulären Weg einreisen, Anspruch auf eine Prüfung ihres Antrags, obwohl das Verfahren sehr streng ist und mehrere Jahre dauern kann.  

Trotz dieser restriktiven Maßnahmen hat Australien in Zusammenarbeit mit dem Hohen Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen (UNHCR) einige humanitäre Neuansiedlungsprogramme durchgeführt, die vorrangig Frauen, Kinder und Menschen in prekären Situationen aufnehmen. Die Zahl der verfügbaren Plätze in diesen Programmen ist jedoch begrenzt, und die Migrationspolitik ist in Bezug auf Grenzkontrollen und Asylbeschränkungen nach wie vor eine der strengsten der Welt. 

Schweden

Schweden ist seit jeher eines der aufnahmefähigsten Länder für Asylbewerber und bietet ihnen umfassende Rechte wie Zugang zu Wohnraum, Bildung, medizinischer Versorgung und finanzieller Unterstützung, während ihre Situation geklärt wird.  

Nach einem erheblichen Anstieg der Anträge im Jahr 2015, als mehr als 160.000 Flüchtlinge aufgenommen wurden, sah sich das Land jedoch gezwungen, strengere Grenzkontrollen durchzuführen und einige Leistungen zu kürzen, um seine Aufnahmekapazitäten mit den Bedürfnissen der Antragsteller in Einklang zu bringen.  

Im Zuge dieser Änderungen verschärfte Schweden die Anforderungen für eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung und erklärte, dass nur Flüchtlinge mit einem festen Arbeitsplatz und Sprachkenntnissen für diesen Status in Frage kämen. Darüber hinaus wurde die finanzielle Unterstützung für Antragsteller gekürzt, und die Wartezeiten für die Bearbeitung der Fälle stiegen aufgrund der hohen Nachfrage.  

Trotz dieser Beschränkungen bleibt Schweden aufgrund seiner Integrationspolitik, zu der obligatorische Sprachkurse, Berufsausbildungsprogramme und der Zugang zur Hochschulbildung für Flüchtlinge gehören, ein attraktives Ziel für Asylbewerber.  

Der wachsende soziale und politische Druck in Bezug auf die Einwanderung hat jedoch zu einer Debatte über die Zukunft der Asylpolitik im Land geführt, wobei einige Sektoren für noch restriktivere Maßnahmen plädieren, um die Ankunft neuer Bewerber zu begrenzen. 

Ereignisse, die die Grundsätze des Asylrechts beeinflusst haben

Eine Reihe von Ereignissen hat sich weltweit auf die Asylpolitik ausgewirkt. In Europa haben der zunehmende Migrationsdruck und die Nutzung der Migrationsströme als Instrument zur Destabilisierung zu Debatten über die Auslagerung von Aufnahmezentren und die mögliche vorübergehende Aussetzung des Asylrechts in einigen Ländern geführt. Länder. In Spanien hat der Oberste Gerichtshof entschieden, dass die Zentralregierung die Verantwortung für unbegleitete minderjährige Flüchtlinge übernehmen muss, und damit die frühere Auslegung geändert, die diese Verantwortung den autonomen Gemeinschaften zuwies..  

Vergleich der Rechte und Pflichten in ausgewählten Ländern

Nachstehend finden Sie eine vergleichende Tabelle mit einigen Rechten und Pflichten von Asylbewerbern in den Vereinigten Staaten, Kanada, Deutschland, Australien und Schweden. 

Land 

Recht, Asyl zu beantragen 

Zugang zur medizinischen Versorgung 

Arbeitserlaubnis 

Nachsitzen während des Prozesses 

Vereinigte Staaten 

Ja 

Begrenzt 

Nach 150 Tagen 

In Familienzentren möglich 

Kanada 

Ja 

Vollständig 

Nach der Anspruchsberechtigung 

Seltene 

Deutschland 

Ja 

Grundlegend 

Nach 3 Monaten 

Variabel 

Australien 

Ja (mit Einschränkungen) 

Begrenzt 

Eingeschränkt 

Häufig bei irregulär eingereisten Personen 

Schweden 

Ja 

Vollständig 

Unmittelbar 

Seltene 

 

Dieser Vergleich spiegelt die erheblichen Unterschiede in der Asylpolitik der einzelnen Länder wider, die von politischen, sozialen und wirtschaftlichen Gegebenheiten beeinflusst werden. Es ist wichtig, dass Asylbewerber über ihre Rechte und Pflichten in dem Land, in dem sie ankommen, sowie über die verfügbaren Ressourcen zur Unterstützung während des Verfahrens informiert werden. 

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

1) Was ist eine Asylübersetzung im rechtlichen Sinne?

Der Begriff "Übersetzung Asyl" bezieht sich darauf, wie die internationalen Schutzgrundsätze in den nationalen Gesetzen der einzelnen Länder angepasst oder angewendet werden.

 

2) Kann ich in jedem Land meiner Wahl Asyl beantragen?

Nicht immer. In einigen Ländern gibt es Abkommen, wie die Dublin-Verordnung, die festlegen, welches Land Ihren Antrag bearbeiten muss.

 

3. haben alle Asylbewerber Zugang zu medizinischer Versorgung?

Das hängt von dem jeweiligen Land ab. Einige bieten eine umfassende medizinische Versorgung, andere nur eine Grund- oder Notfallversorgung.

 

4. wie lange dauert es, bis über einen Asylantrag entschieden wird?

Je nach Land und der Belastung des Migrationssystems kann sie zwischen Monaten und Jahren variieren.

 

5. ist es möglich, während des Wartens auf eine Entscheidung zu arbeiten?

Ja, aber die Dauer bis zur Erteilung einer Arbeitserlaubnis ist unterschiedlich: von sofort (Schweden) bis 150 Tage (USA).

Glossar

  • Asylbewerber

Person, die aufgrund von Verfolgung internationalen Schutz außerhalb ihres Landes sucht. 

  • Übereinkommen von 1951

Internationaler Vertrag über die Rechte von Flüchtlingen. 

  • Dublin-Verordnung

Europäische Norm, die die Zuständigkeit dem Land des Asyls zuweist. 

  • Arbeitserlaubnis

Rechtliche Erlaubnis, während der Antragsprüfung zu arbeiten. 

  • Inhaftierung von Einwanderern

Verbleib von Migranten während der Prüfung ihres Status. 

de_DE